В деле № А48-9019/2017 СИП постановил, что объектом авторского права может быть архитектурный проект, но не документация на реконструкцию.
 ООО «Внедренческий Научно-Технический Центр «Исток» пыталось признать разработанную при выполнении госконтракта документацию по сохранению Дома купца Серебрянникова в городе Орле объектом интеллектуальной собственности, а также доказать факт единоличного владения этим объектом авторского права, однако СИП, как и другие инстанции отказали в этом. Причиной отказа стало то, что, во-первых, спорная документация является не результатом творчества, а просто проектной и не включает архитектурных решений, а во-вторых, на ней указан другой владелец - ООО «АСК» – соисполнитель по госкотракту и доказательств, что это юрлицо не является правообладателем истец не представил.